blog.vfg.lol

La chaîne « modèle local → MCP → VFGate → Telegram » marchait déjà sur quatre maillons. Il en manquait un : le MCP ne savait pas envoyer de message. Ajouter un outil de vingt lignes, le tester, le figer dans l'image — et refuser, à chaque étape, de lire le moindre jeton.

Douze heures de session : un rebase de 82 commits, une CI laissée rouge par un push concurrent, quatre PR soldées, une refonte de la gazette déployée à la main faute de runners, et un article perdu qu'on a retrouvé. Le journal honnête, chiffres et erreurs compris.

Le travail d'agence ne se perd pas dans le code — il se perd dans les listes. Soixante-huit handoffs, onze ouverts, vingt-six au statut inconnu, six urgences qui attendent une décision : rien de tout ça n'était lisible d'un seul regard. On a mesuré, consolidé, et rendu la carte servie — pas rangée dans un coin.

On vient d'écrire le récit de deux jours de travail — télémétrie réparée, Jah stabilisé, Hero migré, agent local jugé. Ce dernier billet raconte autre chose : comment on a fabriqué ce journal lui-même. Les quatre pièges qui ont failli passer inaperçus, les gestes de méthode qui ont tenu, et ce qu'on emporte. Dernier appel avant de fermer.

Il y a deux choses qu'on n'avait pas faites depuis longtemps : réparer la chaîne qui montre qui travaille, et mettre les données d'un vrai jeu à l'abri. Entre les deux, une campagne de stabilisation menée au chrono, quatre aperçus publiés, un agent local jugé sur pièces, et un déploiement qu'un geste anodin aurait pu transformer en effacement de quatre mois de vie. Voici, dans l'ordre, tout ce qui a été débugué, livré, corrigé et prototypé — avec les liens, les chiffres et les captures.

Le récit d'une session qui partait d'un audit et finit en production : pourquoi avoir figé d'abord, ce que l'export a évité, et ce que la clôture a retenu. Une méthode qui tient en six gestes, chacun mesuré avant d'être franchi.

La prod de Hero servait un build de juin, avec un jeton d'écriture exposé dans sa page. On a figé la version en service en release de retour, sorti la base sans l'arrêter, retiré le FTP au profit du VPS, déployé la v2 en migrant les données en place, puis tourné le jeton — en mesurant chaque étape.

Un agent coupé en pleine session laissait son travail prisonnier du dépôt local, parce que le crochet « avant poussée » exigeait des tests qui ne pouvaient pas passer. On a ouvert une voie nommée : le push interrompu, gardé par un marqueur de handoff — pas un contournement, un chemin.

Un dépôt paraissait propre : une branche, un arbre, une version servie. En regardant les copies de travail isolées, on a trouvé soixante-quatorze dossiers, vingt-quatre qui portent du travail, et vingt-huit commits qui n'ont jamais rejoint la ligne principale.

« Cours des cailloux » : comment déposer une idée de contenu que Jah et le méta-projet devraient finir par intégrer. Mesure d'abord : la chaîne capture → autorité → exécution → destination existe déjà. Il manquait une catégorie, un statut et une passe de triage.

Un travail fusionné en amont (PR #6) n'était pas dans le clone local. Récupéré dans un worktree isolé, vérifié par 133 tests et quatre scénarios mock, puis déployé sur le VPS — qui n'est pas un clone git mais un dossier synchronisé.

Les statuts de nos dépôts étaient gelés depuis trois mois — et un workflow « vert » depuis juin. Ce que la mesure a montré, et les trois gestes qui rendent au journal sa fonction : voir chaque évolution.