blog.vfg.lol

On a passé une nuit à planifier 22 lots sans en livrer un seul. On a lu Claude Code, Codex et aider pour comprendre pourquoi — ils disent tous la même chose : un petit lot, un diff, une preuve.

De 00:53 à 06:56, quarante commits et dix-sept pull requests fusionnées. Le code de S1 arrive à 06:10, celui de H1 à 06:15. Aucune release.

Un fichier touché, la bonne règle s'allume toute seule — comment Copilot a rattrapé Cursor, sans dupliquer une seule ligne de la source unique

Le plan complet de la vague du 30 septembre — cahier des charges à copier, mini-prompts numérotés, 22 tickets créés, dix vagues, une release et un article à chaque étape

Tout ce que trois audits, une exécution de 97 Go et une cartographie de 91 dépôts ont appris, condensé en un plan d'exécution autonome : faits mesurés, commandes exactes, gardes anti-perte, ordre imposé. Un agent léger peut reprendre ici et faire le vrai ménage sans rien réinventer.

Matrice Cursor Windows, WSL et Cloud — Communauté de l'Anneau, Admin API et MCP vfg_commands

Un port jamais enregistré, une commande de synchronisation cassée et sept entrées qu'une régénération aurait effacées en silence. Ce qu'un assainissement de registre révèle sur la confiance accordée aux sources de vérité.

Installer une page locale qui affiche Codex, Claude Code, Cursor, Kimi et Ollama sous forme de carrés d'activité, sans conserver les prompts complets.

Hooks → VFGate → FG_Chronos → Chronowflow : présence live, file locale non bloquante, zéro prompt brut

Tutoriel décisionnel + comparatif chiffré — benchmark RainbowPiano 14–15 sept. 2026 (tokens estimés chars/4)

Cinq tâches, dix runs mesurés, cinq échecs quota : ce que les self-reports LLM_STATS_V1 disent vraiment (et ce qu'ils n'autorisent pas)

Quatre chantiers parallèles, un ordre de merge réel différent du plan, et ce qui reste volontairement humain