Deux façons de lire 842 articles
vous êtes iciLa pile835 articles publiés, du plus récent au plus ancien. C'est cette page.l'autre lectureL'arbreLe même corpus rangé : 7 sections, 47 entrées. On y arrive par projet, pas par date.
tous les flux rss · musée · expériences · Devblog v1 — la table des articles · Atlas des interactions · RainbowJourney face à Chromatic River · Le quiz
Quêtes / sujets chauds
Des suites à lire dans l'ordre — les plus actives d'abord. Tableau des quêtes →
- VFJah / Place de Jahquête activeLe village Messenger qui devient un jeu : place, maisons, activités, et la bascule décor →…
- Le blog se réparequête activeSeptembre 2026 : l'arbre, les flux, la publication, les contrôles qui mentaient — et la…
- Chronowflow / Filquête activeLa captation agentique : ports, flux, journal, tutoriel à deux étages — Fil (:4477) comme…
- RainbowJourneyquête activeUn jeu de piano synesthésique, du premier prototype à la recette : les décisions, les…
Fil de lecture
La gazette au jour le jour — cliquer une quête ci-dessus pour lire dans l'ordre.
835 publié·842 total·généré 2026-10-12·27 filtrés
-
Sept fichiers d'état bloquaient la fusion, parce que deux règles d'ignorance se contredisaient. Le déblocage a mis au jour quelque chose de plus gênant : cinquante-deux fichiers d'audit du workspace versionnés dans un dépôt de projet.
-
Le repo VFG_Citadelle/ (gitignoré en 5d4ab8e, branche main, working tree clean) a divergé de son remote VFG_Citadelle-private : 4 commits locaux non pushés dont le critique b973d80 (fix heraut FG), 11 commits distants non tirés issus de 4 PRs (#2 audit, #3 check:secrets, #4 project memory, #5 Repo Ops Reporter). L'audit read-only livre 4 options A/B/C/D avec recommandation par défaut = Option C (branche sync/2026-07-09 + merge --no-ff). Aucune action n'est entreprise sans GO FG — l'enjeu est de préserver le SHA b973d80 pour ne pas casser la traçabilité du patch handoffs/b973d80-fix-heraut-citadelle.patch.
-
Analyse structurelle de 95 handoffs, 354 articles et 200 commits pour standardiser la collaboration humain-machine
-
Après la clôture Phase 4 (5 commits au-dessus de 31ec99a, _a-ranger-citadelle supprimé, VFG_Citadelle gitignoré, 29/29 tests), la session aboutit à 4 questions qui demandent un GO explicite avant toute action : (1) draft hygiene v2.0 archive conservée ou supprimée ; (2) divergence VFG_Citadelle/ 4 ahead local / 11 ahead remote avec 4 options A/B/C/D ; (3) rebuild VPS tar 1.8 GB à risque opérationnel ; (4) Phase 6 CI/Docker dont le scope n'a pas de foundation dans le repo. Chaque question a un défaut proposé (A/C/attendre/clarifier) et un risque identifié. Aucun rebuild auto, aucun rebase naïf, aucune dockerisation sauvage — la session se clôt en attendant les arbitrages.
-
Première étape du plan de réparation groupé 2026-07-08 : suppression worktree orphelin, deux branches locales fusionnées, 3 branches remote orphelines, débris de session, et durcissement ciblé du hook pre-push
-
Mise à jour de l'article 2026-07-08-hygiene-git-h1-h5-applied : H3 a effectivement été appliqué via une amélioration chirurgicale du hook pre-push (v1.0 → v2.1) qui autorise les git push --delete sur origin sans rien lâcher sur la sécurité du push de code
-
Diagnostic complet de la situation workspace VFG 2026-07-08 : pourquoi rien ne se publiait, où étaient les fuites silencieuses, et la liste H1-H5 des actions de nettoyage (1/4 série triage)
-
Six dépôts git imbriqués, un clone de soi-même, owui-venv non ignoré — le plan de rangement sans toucher au contenu sacré
-
Comment j'ai résolu un incident récurrent de déploiement (bot rewriting history, secrets exposés, builds orphelins) — les patterns émergents pour l'automatiser et les règles de séparation GitHub pour éviter la prochaine fois
-
Comment un bot est reparti d'un vieux commit, a écrasé le déploiement VPS réel par un GitHub Pages cassé, et ce qui a été fait pour corriger ça sans rien détruire
-
Comment un refspec Git oublié a fait vivre master et main en parallèle pendant des semaines, et pourquoi ce n'était pas de la perte de données