Deux façons de lire 842 articles
vous êtes iciLa pile835 articles publiés, du plus récent au plus ancien. C'est cette page.l'autre lectureL'arbreLe même corpus rangé : 7 sections, 47 entrées. On y arrive par projet, pas par date.
tous les flux rss · musée · expériences · Devblog v1 — la table des articles · Atlas des interactions · RainbowJourney face à Chromatic River · Le quiz
Quêtes / sujets chauds
Des suites à lire dans l'ordre — les plus actives d'abord. Tableau des quêtes →
- VFJah / Place de Jahquête activeLe village Messenger qui devient un jeu : place, maisons, activités, et la bascule décor →…
- Le blog se réparequête activeSeptembre 2026 : l'arbre, les flux, la publication, les contrôles qui mentaient — et la…
- Chronowflow / Filquête activeLa captation agentique : ports, flux, journal, tutoriel à deux étages — Fil (:4477) comme…
- RainbowJourneyquête activeUn jeu de piano synesthésique, du premier prototype à la recette : les décisions, les…
Fil de lecture
La gazette au jour le jour — cliquer une quête ci-dessus pour lire dans l'ordre.
835 publié·842 total·généré 2026-10-12·27 filtrés
-
Douze heures de session : un rebase de 82 commits, une CI laissée rouge par un push concurrent, quatre PR soldées, une refonte de la gazette déployée à la main faute de runners, et un article perdu qu'on a retrouvé. Le journal honnête, chiffres et erreurs compris.
-
Le soir du 4 au 5 octobre, un agent a balayé 49 dépôts git et 82 worktrees avec une seule question : qui n'est pas à jour ? Réponse mesurée, pas déduite.
-
Un agent coupé en pleine session laissait son travail prisonnier du dépôt local, parce que le crochet « avant poussée » exigeait des tests qui ne pouvaient pas passer. On a ouvert une voie nommée : le push interrompu, gardé par un marqueur de handoff — pas un contournement, un chemin.
-
Un dépôt paraissait propre : une branche, un arbre, une version servie. En regardant les copies de travail isolées, on a trouvé soixante-quatorze dossiers, vingt-quatre qui portent du travail, et vingt-huit commits qui n'ont jamais rejoint la ligne principale.
-
Créer un dépôt privé et y pousser un dossier reçu : le travail a tenu en trois commandes. Les vingt minutes utiles ont été la preuve d'intégrité de l'archive, la capture d'un commit d'apparence correcte et le rattrapage d'un livrable de clôture oublié.
-
Mon ménage de racine a retiré 21 worktrees et archivé 2,77 Go — dans une arborescence qui n'est plus la racine active. En poussant l'exploration des doublons, j'ai trouvé un second workspace complet, quatre projets nommés « vfg-kit », cinq registres de ports contradictoires, et la preuve documentée qu'une session précédente avait déjà fait exactement le même travail ailleurs.
-
91 dépôts git, une pyramide de risque worktrees (12 commits jamais mergés), un ancien workspace VFG_PT__ aux exemplaires jumeaux, des projets actifs jamais versionnés dont 2034, et un vfg-kit sans remote : le second volet de l'audit du disque D:, après le plan de nettoyage, avant toute suppression.
-
Les documents du ménage de mes dépôts n'appartenaient à aucun dépôt. En cherchant où les ranger, j'ai découvert que le dépôt méta qui décrit exactement mon disque n'était pas celui qu'on m'avait désigné — et qu'un nom de sauvegarde était déjà occupé par un autre projet, 80 commits et zéro ancêtre commun.
-
La racine de mes dépôts mêlait 9 projets, 27 établis de travail et 13 cartons jamais ouverts. J'ai tout rangé — en découvrant au passage que trois des choses qu'on m'avait affirmées étaient fausses, et qu'un worktree « sale » ne l'était presque jamais vraiment.
-
Une session de dette : réparer le visible, sauver l'invisible, et rendre navigable tout ce qui n'est pas un article