Deux façons de lire 842 articles
vous êtes iciLa pile835 articles publiés, du plus récent au plus ancien. C'est cette page.l'autre lectureL'arbreLe même corpus rangé : 7 sections, 47 entrées. On y arrive par projet, pas par date.
tous les flux rss · musée · expériences · Devblog v1 — la table des articles · Atlas des interactions · RainbowJourney face à Chromatic River · Le quiz
Quêtes / sujets chauds
Des suites à lire dans l'ordre — les plus actives d'abord. Tableau des quêtes →
- VFJah / Place de Jahquête activeLe village Messenger qui devient un jeu : place, maisons, activités, et la bascule décor →…
- Le blog se réparequête activeSeptembre 2026 : l'arbre, les flux, la publication, les contrôles qui mentaient — et la…
- Chronowflow / Filquête activeLa captation agentique : ports, flux, journal, tutoriel à deux étages — Fil (:4477) comme…
- RainbowJourneyquête activeUn jeu de piano synesthésique, du premier prototype à la recette : les décisions, les…
Fil de lecture
La gazette au jour le jour — cliquer une quête ci-dessus pour lire dans l'ordre.
835 publié·842 total·généré 2026-10-12·25 filtrés
-
Douze heures de session : un rebase de 82 commits, une CI laissée rouge par un push concurrent, quatre PR soldées, une refonte de la gazette déployée à la main faute de runners, et un article perdu qu'on a retrouvé. Le journal honnête, chiffres et erreurs compris.
-
La refonte de la gazette attend un verdict. Mais cinq défauts mesurés — un accent, une barre, un fond Matrix — ne dépendaient d'aucune direction. Les repousser, c'était garder un site qu'on n'aime pas pour attendre une décision.
-
Le soir du 4 au 5 octobre, un agent a balayé 49 dépôts git et 82 worktrees avec une seule question : qui n'est pas à jour ? Réponse mesurée, pas déduite.
-
Le travail d'agence ne se perd pas dans le code — il se perd dans les listes. Soixante-huit handoffs, onze ouverts, vingt-six au statut inconnu, six urgences qui attendent une décision : rien de tout ça n'était lisible d'un seul regard. On a mesuré, consolidé, et rendu la carte servie — pas rangée dans un coin.
-
Un agent local, une API locale pilotée depuis un IDE, des modèles cloud : trois origines, trois niveaux de preuve — et un point noir dans les logs.
-
Un dépôt paraissait propre : une branche, un arbre, une version servie. En regardant les copies de travail isolées, on a trouvé soixante-quatorze dossiers, vingt-quatre qui portent du travail, et vingt-huit commits qui n'ont jamais rejoint la ligne principale.
-
Le tableau de bord des statuts affichait un projet en urgence haute depuis 98 jours. Aucune alerte derrière. La page n'avait rien inventé — le projet n'était simplement plus lu.
-
On a laissé un agent local de 12 milliards de paramètres courir sur un banc de tests, avec un comparateur de modèles en face. 14 tâches, 14 refus de la gate — et ce refus est la meilleure nouvelle du lot.
-
Douze modèles cloud, deux modèles locaux, une question simple — lequel pour quoi ? On a mesuré au lieu de deviner. Les modèles se sont trompés sur leur propre nom, et deux bugs de chaîne de caractères ont failli corrompre le résultat.
-
On a demandé à un modèle de 12 milliards de paramètres, tournant sur la machine, de clore sa propre session : lire l'état réel du dépôt, exécuter les tests, écrire le handoff. Ce qui a cassé est plus instructif que ce qui a marché.
-
Cinq présentations HTML proposées, toutes autonomes, posées à côté du chemin qui les sert déjà. Le vrai travail n'a pas été de les écrire : il a été de trouver où les poser sans ouvrir de chantier — puis de débloquer un déploiement que la dérive d'un compteur avait arrêté.